« DES CHIFFRES SUR LA FONCTION PUBLIQUE | Page d'accueil | Pas le moment... »

24.03.2008

Déception d'un militant

La déception est d'autant plus grande que les espoirs étaient fondés.

L'UMP me semblait sclérosée dans des corporatismes contraignant qui se révèlent toujours aussi pugnaces malgré les réformettes en cours. Les taxis, les avocats, les notaires, les fonctionnaires d'Etat, les fonctionnaires des collectivités locales, les agriculteurs, etc etc... autant de forteresses imprenables bien gardés par des vigiles en poste à tous les niveaux de la hiérarchie décisionnaire à la Française. Je croyais vraiment (et j'y crois encore) que seul un mouvement véritablement réformateur aux idées libérales clairement affichés pourrait représenter mes idées. J'ai participé pendant quelques mois aux réunions locales des Cercles libéraux d’Alain Madelin sans comprendre leur objectif opérationnel.

Puis j’ai vu l’émergence d’Alternative Libérale et j’ai rencontré ses fondateurs, jeunes gens dynamiques et très talentueux qui m’ont convaincu de m’investir dans ce jeune mouvement. Je suis « monté à Paris » au premier congrès la fleur au fusil…j’ai alors senti dès la première réunion que la mise en place d’un mouvement politique était une aventure semée d’embûches. Tous les responsables locaux étaient réunis dans une même pièce mais les différentes prises de parole montraient clairement les différences de vues des membres participant et pire des membres fondateurs…

Ni de Gauche ni de Droite était le credo et la présence d’anciens membres du PS un argument. J’écoutais et je repartais vers Marseille avec le sentiment étrange que les choses ne seraient pas facile entre les libéraux de droite très orientés économie et les libéraux de gauche très orientés libertés fondamentales…
Mais le discours et le programme de synthèse défendu par Edouard Fillias me donnèrent le courage de m’investir plus avant. Je créais alors ce blog et écrivais une note pour signifier que le parti dépendait désormais du charisme et de l’éloquence de son chef plus encore que du dévouement de ses troupes. Que peuvent faire 3 pelés et 2 tondus qui tractent sur un marché sans un message relayé par les médias et notamment la TV omnipotente ?

La défense des idées libérales en France s’apparent à un chemin de croix. La France cultive sa différence par rapport au reste du monde au point qu’un libéral est nettement moins populaire qu’un communiste révolutionnaire…Olivier Besancenot, sympathique postier est un redoutable orateur dont les idées anachroniques font recette à la TV et dans les urnes. Edouard Fillias serait il à la hauteur ?
A posteriori je pense qu’il l’a été autant que faire se peut, bien aidé par Sabine Hérold. Les passages TV et radio, les articles de presse en témoignent.

C’est finalement moins le manque de signatures d’élus pour participer à l’Election présidentielle qui nous a abattu que la prise de décision surprise en faveur de François Bayrou…qui après tout paraît logique tant les composantes même de notre parti semblaient distribués entre la gauche libertaire et la droite libérale. Bayrou prônant le « ni gauche ni droite », Edouard Fillias donna des consignes en sa faveur…puis Bayrou sembla s’orienter clairement vers Ségolène Royal entrainant ses soutiens et par conséquent AL.

Peut-on être libéral et soutenir le programme du PS en 2007 ? Clairement NON.

Beaucoup se sont sentis trahis…j’ai reçu des coups de fil de militants désabusés et le parti a implosé. Le forum d’AL grondait et la fronde séparatiste réclamait la tête d’Edouard Fillias. Les responsables locaux ne savaient plus à quel saint se vouer et AL partit en déliquescence perdant la plupart de ses adhérents.

Aurélien Véron prenait alors la présidence jusqu’à ce qu’il soit récemment débarqué par un putch rocambolesque qui achève de donner une image délétère de notre jeune parti. Ce dernier ressemblant de plus en plus (toutes proportions gardées) à celui des Verts, incapables de s’unir durablement autour d’un projet commun.

La déception est grande et j’espère que Sabine Hérold parviendra à fédérer les diverses composantes libérales en n’oubliant pas que la France est décalée sur l’échelle mondiale des partis et que la droite française est bien plus à gauche que la gauche anglaise…ou que les démocrates américains…alors la gauche française alliée aux communistes ne peut en aucun cas faire l’objet d’un soutien des libéraux comme ce fut le cas, à ma grande surprise lors des élections municipales à Marseille (Quelle hérésie !).
Le Modem qui tâtonne, un coup à droite, un coup à gauche, ne peut pas selon moi constituer un partenaire fiable en l’état actuel des choses. Seule l’UMP et son mouvement des réformateurs a une chance de mettre en œuvre des idées libérales à court terme.
J’espère qu’Alain Madelin reviendra un jour dans le jeu politique car il nous manque. Lui seul dispose du charisme et de l’expérience pour reprendre un jour la tête d’un mouvement libéral en France.

Cyril

Commentaires

"Ce dernier ressemblant de plus en plus (toutes proportions gardées) à celui des Verts, incapables de s’unir durablement autour d’un projet commun."

Les Verts on gagné, ils ont imposé tous leurs thèmes de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, et cela sans jamais prendre vraiment le pouvoir.

Ecrit par : Pierre | 27.03.2008

Madelin est génial mais les ne le savent pas parce que nos politiciens ont brisés la définition du mot LIBERAL

Ecrit par : moulin | 07.12.2008

Ecrire un commentaire