TOUT SAUF SEGO , suite.

Le débat a eu lieu.  Nous avons vu une Ségo, agressive,  parler d’un ton péremptoire, couper la parole, railler…Comme on le sait, c’est la technique oratoire favorite de la gauche.  La gauche détient la vérité et s’offusque de tout discours qui n’émane pas d’elle pour mieux l’écraser.   A gauche, on n’hésite pas à  mentir de manière effrontée pour imposer un argument, d’user de la pire mauvaise foi.  A gauche on sait que les mots sont des coups comme dans un combat de boxe et on n’hésite pas à les porter sans la moindre pitié.  On a bénéficié des leçons des communistes,  des maîtres en la matière. 

On nous avait répété que c’était Sarko, l’excité, le méchant.  Il avait plutôt l’air d’un enfant de cœur ; il est vrai qu’il était averti et se contrôlait un max car elle l’attendait au tournant. 

A part ça c’était navrant !  Le comble du ridicule : Ségo nous propose de raccompagner les policières le soir chez elles avec un garde du corps payé par les contribuables ; et pourquoi ne pas raccompagner les serveuses de resto, les infirmières et toutes les femmes qui travaillent tard ?  En bonne énarque, elle choisit la solution coûteuse.   De plus ce n’est pas en accompagnant  ou en enfermant les femmes qu’on résoudra le problème du viol.

Si j’ai bien compris aussi, elle veut transférer les fonctionnaires d’un service à l’autre pour ne pas en diminuer le nombre,  de la douane à l’hôpital par exemple ?  Petit détail, les médecins et infirmiers dont on manque, sont TRES spécialisés et c’est pas des gratte-papiers qui les remplaceront au pied levé.

Le débat est resté au ras des pâquerettes ; peu d’allusions à la politique étrangère, aux conflits armés, au terrorisme, à la mondialisation.  En ce qui concerne le remboursement de la dette, rien de satisfaisant vu l’ampleur de la tâche.  Ségo y consacrera les surplus d’une croissance supérieure à 2,5 % ; si c’est inférieur, mystère !  En tout cas, on ne touche pas aux dépenses de l’état ; il faudra même les augmenter avec toutes les aides qu’elle prévoit . 

Question entreprises, les deux candidats ne parlent que des subventions ; mais si au lieu de prétendre aider les entreprises, on les laissait travailler tranquillement sans les écraser d’impôts et leur mettre des bâtons dans les roues avec une bureaucratie tatillonne et un labyrinthe de réglementations ,   ça ferait déjà pas mal d’économies en fonctionnaires  qu’on pourrait transférer vers des domaines du privé plus productifs et qui manquent de main d’œuvre ! 

Dimanche, tous aux urnes !

 

Eliette